谁操办，谁请客，谁埋雷。

升学，是喜事。操办，可能是雷点。

某市一名科级干部，因子女考上重点大学，邀请了数十位同事朋友吃饭庆贺。

“我不收礼、不用公款，就不算违规。”

可事后却被通报处分。原因是宾客名单中，有他所分管领域的下属与合作方。

凡涉及干部身份、公共关系、职务权力，所有家事外延都必须透明合规、可审可查。

孩子考上大学，请亲戚朋友吃顿饭，是很正常的事。

可在纪律视角下，它可能是借机敛财、拉拢关系、破坏风气的隐形外壳。

尤其当操办人身份是党员干部，或公务员时，一系列红线就自动激活：

2025年，纪检通报中的措辞有变，变相操办、实际操办、借子操宴......开始成为严查重点。

一顿饭，把家事变成了公事。

浙江、湖北、山东等地已将“升学宴”纳入重点监管事项，

有地方甚至发布负面清单，对宴请内容、地点、人数、邀请范围，都作出了细致限制。不管你是自家操办，还是帮别人组织，

只要踩到这些点，就可能被定性为违纪。

① 未按要求报告审批

部分干部认为是家庭聚会，便私下操作，既未履行报备，也未书面审批。如果被举报或调查，缺失程序就变成定性关键。

② 邀请同单位人员参与，人数超标

“本来就熟、关系不错、都是自愿的”，这些理由在纪律面前不成立。尤其是同单位、上下级、管理服务对象，出现在宾客名单上，风险陡增。

③ 以“AA制、亲戚出面”规避组织责任

有的干部避嫌心切，干脆把主办人换成亲戚，或宣称大家自掏腰包聚一聚。但若宴请对象具有敏感性、实际操办者是本人，组织照样视作违规。

④ 在单位食堂、培训中心等场所操办

选择办公地附近、单位食堂等公共资源场所，可能被视为利用职务便利，即便付费，也难以洗清痕迹。

⑤ 借宴请之名收受礼金礼品

即使收的是熟人所送，只要金额明显、对象特殊，就容易被界定为借机敛财。部分案例中，有人甚至因红包数额大、覆盖面广被双开。

⑥ 层级越高，越要自律

省部级、副厅级等干部，影响力大、示范效应强，一旦发生违规操办行为，可能被定性为造成不良影响，处分比普通干部更重。

升学宴，必须合规、透明、边界清晰。

只要不违规邀请、不铺张浪费、不借机敛财，并按要求报批，是可以适度操办的。

很多处分就藏在“以为没问题”的细节中。比如：

升学宴，正因其天然合理，才更容易被利用、被变形。

一顿饭轻如鸿毛，落在处分决定书上，却重如千钧。规矩之下，才能坦然庆祝。纪律之外，喜事也能变坏事。

识边界者，自有余地。踩红线者，必然承担后果。